拾得他人存折并使用该如何定性 

　　刘成雄 

　　简要案情：

365bet体育投注在线_365账号无法登陆_365bet客户端下载

　　案件定性争议：案件办理过程中，对杜某的行为出现几种定性争议： 

　　第一种观点认为，杜某的行为构成盗窃罪。杜某拾得他人存折后，以非法占有为目的，在金某不知情的情况下采取秘密手段将金某存折上钱款取走，数额较大，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪追究杜某刑事责任。 

　　第二种观点认为，杜某的行为构成诈骗罪。杜某以非法占有为目的，拾得金某存折后杜某隐瞒其非金某的真相，使得信用社工作人员产生错误认识，并处分了金某存折上的财产给杜某，杜某行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究杜某刑事责任。 

　　第三种观点认为，杜某的行为构成信用卡诈骗罪。杜某以非法占有为目的，拾得金某存折后未及时上交存折，违法信用卡管理法规，冒用金某存折并将存折上钱款取走，数额较大，杜某行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，应以信用卡诈骗罪追究杜某刑事责任。 

　　笔者同意第三种观点，杜某的行为构成信用卡诈骗罪。《刑法》第196条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三项规定：冒用他人信用卡的。 

　　最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条对《刑法》“冒用他人信用卡”包括以下情形：拾得他人信用卡并使用的。 

　　本案中，杜某以非法占有的目的，违反信用卡管理法规，拾得金某丢失的存折后冒充金某使用，将存折上的1.1万余元取出据为己有。根据全国人民代表大会常务委员会关于《刑法》有关信用卡规定的解释（2004年12月29日通过）：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故杜某拾得的存折应属刑法意义上的“信用卡”。其冒用金某信用卡骗取财物，数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，应以信用卡诈骗罪追究杜某刑事责任。